J'ai eu du mal au début, à cause du style plus proche d'un script de cinéma que d'un roman. On place les acteurs, on prend le spectateur à témoin.

Mais l'histoire est bien construite, les personnages très particuliers et le lieu du crime très attractif alors je me suis accroché et je ne le regrette pas.

Le lieu du crime ? le muséum d'histoire naturelle à Paris. Mais pas le muséum côté touriste, celui côté recherche scientifique. Par certains côtés, cela m'a rappelé "Superstition". Surement à cause du musée et des gueguerres entre scientifiques.

Les personnages ? principalement des scientifiques tous plus mégalos ou allumés les uns que les autres.

Les victimes ? des scientifiques massacrés et mis en scène par un cinglé............... pas de doute là-dedans.

Et en filigrane, Darwin et sa théorie si controversée aux USA par les créationistes (encore des allumés !!!).

La police est là, mais elle fait plutôt de la figuration. L'enquêteur est un scientifique pur et dur et une caricature d'américain. A moins que tous les américains soient comme lui : mal attifés, mal coiffés, braillards et mal élevés. Mais sympathique quand même.

Et ça zigouille dans les couloirs du muséum, les sous-sols et les recoins obscures. Et le sang coule avec une montée dans l'horreur à chaque crime.

Trafics, magouilles, illuminés, haine et cadavres : de quoi faire un bon polar.

J'attends de lire un autre du même auteur pour me faire une opinion définitive.